Die Facebook-Seite VEGanonymous ist nun seit zwei Monaten online und versorgt ihre Leser*innen mit einer Mischung aus Kalendersprüchen und rechten Inhalten. Die wiederholte Verbreitung rechtsradikaler Inhalte sowie die Ankündigung der Betreiber*innen, über psychische Krankheiten und Suchtprobleme von Kritiker*innen berichten zu wollen, ließen uns einen genauen Blick auf die Seite werfen.

Gründung

Anfang November letzten Jahres gründete sich die Seite zunächst unter dem Namen Vegan ohne Diktat. Die Betreiber*innen nahmen sogar Geld in die Hand, um ihre Seite bei Facebook als gesponserten Link anzeigen zu lassen. In der Seitenbeschreibung hieß es:

Wenig später wurde die Seite in VEGanonymous umbenannt.¹ Die Seitenbeschreibung wurde ebenfalls geändert. Sie lautet aktuell:

„Wir schaffen hier ein Gegengewicht zu Verleumdung im Netz. Meinungsvielfalt, Vertrauen und das Gute im Menschen zu fördern ist unser Credo – gegen Zensur.“²

Von Beginn an stand die Frage im Raum, gegen welche Verleumdungen sich diese Seite eigentlich wenden will. Jegliche Nachfragen dazu in den Kommentaren, wurden von den Beitreiber*innen unbeantwortet gelöscht. Alle Fragenden wurden blockiert.³ Kurz nach dem Start von VEGanonymous gründete sich die Seite VEGanonymous:Watch, die sich mit der Dokumentation und der Aufklärung über die Inhalte von VEGanonymous befasste.

VEGanonymous und die Montagsquerfront

Nach einem Start mit zwei recht harmlosen Artikeln zum Thema Schubladendenken und zu Persönlichkeitsrechtsverletzungen im Netz, zeigte sich schnell, wohin die politische Reise gehen wird. So veröffentlichte Veganonymous am 4. November 2015 den Video-Mitschnitt einer „Podiumsdiskussion“ des Vereins Vegane Powerfrauen e.V. vom 12.09.2015 in Köln.⁴ In unserem Artikel „Vegane Powerfrauen – Ein Podium für die Querfront“ berichteten wir über die Veranstaltung.

Mira Riediger, Tierschützerin und Vorständin des Vereins, gab bei dieser Veranstaltung dem Reichsbürger und Antisemiten Lars Mährholz aber auch den Querfront-Aktivist*innen Morgaine (Maren Strassner) und Kilez More (Kevin Mohr) eine unkritische Plattform zur Verklärung ihres politischen Engagements innerhalb der völkisch-antisemitischen Montagsquerfront. Die Facebook-Seite der Veganen Powerfrauen wird von VEGanonymous ebenfalls beworben.⁵

Ken Jebsen und Andreas Popp

Noch am selben Tag erschien die erste Verlinkung auf ein Video des antisemitischen Verschwörungsideologen und Rechtspopulisten Ken Jebsen.⁶ Im Folgenden veröffentlichte Veganonymous regelmäßig Videobeiträge des veganen Querfront-Demagogen, gerahmt von einer Vielzahl harmloser Kalendersprüche. Gleich danach folgte eine Verlinkung auf ein verschwörungsideologisches Video des Facebook-Nutzers „lutsch.mir.einen.du.nutte“. Neben einer Reihe von Allgemeinpositionen zum Thema Fernsehen kommt darin unter anderem der Rechtspopulist Andreas Popp zu Wort. Er erklärt den Zuschauer*innen am Beispiel der Tagesthemen das populistische Querfront-Wortspiel zu dem Wort „Nachrichten“. Demnach hießen diese so, weil sie „nachgerichtet“ (manipuliert) würden. Die Informationen aus diesen Nachrichten seien demnach „falsch“ und das Gegenteil sei „vermutlich richtig“.⁷

Olaf Zeuch, ein Tierschützer der für seine menschenverachtenden Mordphantasien bekannt wurde und der in dem rechtsradikalen Tierschützer Peter Arras einen „aufrechten, sich für den Tierschutz über alle Maßen engagierenden Menschen“ sieht, kommentiert dieses Video als „sehr nachdenkenswert“. VEGanonymous gefällt das.

Anonymous.Kollektiv

Ebenfalls am gleichen Tag verbreitete VEGanonymous ein Video der rechtsradikalen Facebook-Seite Anonymous.Kollektiv⁸. Das Video⁹, in dem der populäre Reichsbürger und Verschwörungsideologe Xavier Naidoo¹⁰ verteidigt wird, wurde von der reichsideologischen Rechtspopulistin Jasinna produziert, über die wir kürzlich berichteten. Unter dem Video fand sich unter anderem ein Kommentar mit den Worten: „Mainstream-Propaganda-Lügenpresse sponsored by CIA, NSA, USA“.

In weiteren Kommentaren wurden die Betreiber*innen wiederholt darauf aufmerksam gemacht, dass es sich bei der Quelle um eine rechtsradikale Seite handelt. Statt das Posting sofort zu löschen, wurden diese Hinweise gelöscht und man verteidigte diese Verlinkung mit der eigenen Unkenntnis. Demnach könne man ja nicht erwarten, dass jede*r wisse, um was für eine Seite es sich handle. Warum die Verlinkung auch mit dem Wissen um den ideologischen Hintergrund der Quelle nicht gelöscht wurde, erklärten die Betreiber*innen nicht. Konsequent wurden hingehen alle weiteren kritischen Kommentare gelöscht und die Kommentierenden blockiert. Einzelne Kommentare wurden schlicht ausgeblendet, damit die Diskussion nicht öffentlich einsehbar ist.¹¹ Alle von uns dokumentierten Kommentare waren sachlich und gaben keinen erkennbaren Anlass für dieses Vorgehen.

Erst als sich Marsili Cronberg, an die Seitenbetreiber*innen wandte, löschten diese das Video. Der vegane Autor und Ex-Mahnwachen-Aktivist nutzte die Gelegenheit, auf seiner Facebook-Seite Werbung für das VEGanonymous zu machen und sich selbst als Kritik-Experte zu inszenieren.¹²

„…fühlt ihr euch auch kontrolliert?“

Kurz nach der Löschung des Videos wollte man sich bei VEGanonymous wieder der gewohnten Rhetorik zuwenden. Statt zu erkennen, dass die Verantwortung für die verbreiteten Inhalte und deren Prüfung bei den Menschen liegt, die sie verbreiten, folgte ein Feuerwerk an Ausreden, welches vermuten ließ, dass die Löschung des Videos keine Folge von Einsicht war. In dem Posting, das wenig später wieder gelöscht wurde, fragte VEGanonymous:

0,00 % rechts!

In einem Kommentar der Seite, wollte man nochmals sicher gehen, dass das Teilen von rechten Inhalten nicht falsch verstanden wird. So betonte VEGanonymous:

Mit einem Talmud-Zitat „Verleumden ist Mord“¹³ bezogen sich die Seitenbetreiber*innen in einem weiteren Posting auf die bis heute unbenannten Verleumdungen, löschten den Beitrag jedoch kurz darauf wieder. Im Folgenden nahm die Dichte an Kalendersprüchen zu. Dazwischen fanden sich ein paar Beiträge die auf unterschiedliche Art für Frieden zwischen palestinensischen und jüdischen Menschen warben. Darauf folgten weitere Verlinkungen auf Beiträge des Antisemiten Ken Jebsen.¹⁴ So wurde beispielsweise ein Beitrag Jebsens geteilt, in dem sich dieser in Verschwörungsthesen zu den Anschlägen von Paris ergeht.¹⁵ Jebsen ist, neben seinen antisemitischen Äußerungen, seinem ethnopluralistischen Weltbild¹⁶ und den aktuell über KenFM verbreiteten rassistischen Inhalten¹⁷, dafür bekannt, zu jeder medienwirksamen Katastrophe passende Verschwörungsthesen zu liefern.

Xavier Naidoo

Auch wiederholten sich die Solidaritätsbekundungen¹⁸ mit dem Reichsbürger Xavier Naidoo, der im vergangenen Jahr auf rechtsradikalen Veranstaltungen in Berlin auftrat und aufgrund seiner Nähe zu rechten Ideologien nicht beim Eurovision Song Contest auftreten darf¹⁹. Kommentiert mit „Love & Respekt“ teilte VEGanonymous unter anderem Naidoos Song „Nie mehr Krieg“²⁰ mit der viel diskutierten Textzeile „Muslime tragen den neuen Judenstern!“ in der Naidoo die Diskriminierung von Muslim*a mit dem staatlich organisierten, industriell betriebenen Völkermord an 6 Millionen jüdischen Menschen gleichsetzt.²¹

In Reaktion auf die Seite VEGanonymus:Watch erschien kurzfristig die Seite „Veganonymous – Watch – WATCH“ auf der Bildfläche. Die Seite hatte mit Thomas V Weiss, Admin der Gruppe „Veganes Zeitalter“, nur einen Follower und veröffentlichte ein Posting mit den Worten:

„Schöne Grüße an die paranoiden braunen verschwurbelten Knetrüben:
IHR SEID KRANK! GEHT ENDLICH ZUM ARZT ODER LASST EUCH IN EINE GUTE DROGENKLINIK EINWEISEN!“(sic!)²²

Gemeint waren antifaschistische Aktivist*innen, die sich gegen rechte Ideologien innerhalb der „veganen Szene“ einsetzen. Die Seite war so schnell wieder verschwunden wie sie gekommen war. Es folgte eine Verlinkung auf einen Beitrag der Seite ProVegan²³ von Dr. Ernst Walter Henrich, mit der Überschrift:

„Mobbing, Hetze und Verleumdungen gegen Veganer und Tierrechtler – durch Tierausbeuter oder psychisch Kranke?“

Dieser Text bezieht sich auf die Berichterstattung von Veganmimikry unter dem Titel „Stiftung ProVegan: Dr. Ernst Walter Henrich teilt wiederholt rassistische Propaganda“. In seiner auf VEGanonymous geteilten Stellungnahme solidarisierte sich Henrich unter anderem mit dem, wegen antisemitischer Äußerungen verurteilten, rechtsradikalen Tierschützer Erwin Kessler, mit dem Rechtsesoteriker Rüdiger Dahlke und mit dem Rassisten Gary Yourofsky, der forderte, man solle pelztragende Frauen v*rg*w*lt*g*n.²⁴ Darüber hinaus zeigte er sich solidarisch mit dem rechten Tierrechtspopulisten Helmut F. Kaplan sowie mit der Organisation Animal First, deren Gründer Nick Kühl unter anderem wegen seiner Begeisterung für die rechtsradikale Tierschützerin Brigitte Bardot und die französische Rechtsradikale Marine Le Pen in die Kritik geriet. Henrich mutmaßt „psychische Störungen“ als Ursache für das Engagement von Kritiker*innen gegen rechte Ideologien. Letztlich hielt er jedoch die Verschwörungsthese fürwahrscheinlicher, wonach diese Aktivist*innen von der „Tierausbeuterindustrie“ bezahlt seien. VEGanonymous teilte diesen Text unkommentiert.

Einen besondere Ironie zeigt sich darin, dass auch Patrik Baboumian in der Auflistung genannt wird, obwohl sich dieser nach breiter öffentlicher Kritik bereits im letzten Jahr von der Montagsquerfront und Ken Jebsen distanziert hatte, in den Dialog mit den Kritiker*innen ging und Fehler einräumte.²⁵

Lost

Unter dem Text entdeckten wir bei der Recherche aktuelle Kommentare, die wenige Stunden später entfernt wurden. Bei diesen Kommentaren handelte es sich um sehr sachliche und wohlwollende Kommentare, in denen darauf hingewiesen wurde, dass Erwin Kessler „mehrfach wegen Rassismus rechtskräftig verurteilt wurde“. Es ist nicht nachzuvollziehen, warum solche Kommentare entfernt werden. Hier liegt der Verdacht nahe, dass VEGanonymous seinen Leser*innen bewusst Fakten vorenthalten und rechte Strukturen innerhalb der Tierschutz-/Tierrechts-Szene stärken will.

Young German

Noch tiefer in den braunen Spumpf ging es mit dieser Verlinkung auf einen völkisch-rassistischen Text der rechtsradikalen Website „younggerman.de“. In dem verlinkten Text wird beispielsweise der Eugeniker und Rassenideologe Thilo Sarrazin als Kämpfer für die Meinungsfreiheit stilisiert.

Die darauffolgende Kommentierung unseres Artikels zum aktuellen Veganmagazin glänzte mit zweierlei. Zum einen mit einem Antisemitismusvorwurf gegen Indyvegan²⁶, der die Unkenntnis der VEGanonymous-Betreiber*innen im Hinblick auf strukturellen Antisemitismus dokumentierte. Zum Anderen enthielt das Posting die Ironie, dass eine Seite ohne Impressum auf das fehlende Impressum einer anderen Seite hinweist. Dann wurde der Ton zunehmen bissiger.

Sadisten, Stalker und psychisch Kranke

Aktivist*innen die sich gegen rechte Ideologien innerhalb der Tierschutz-/Tierrechtsszene einsetzen, bezeichnete VEGanonymous als „Hetzer“, „Stalker“, „Zerstörer“ und „Sadisten“.²⁷ Stolz verkündete die Seite vor Kurzem, dass die Begriffe „rechtsoffen“, „Reichsbürger“, „Knetrübe“, „Verschwörungsideologen“ und „Rechtsesoteriker“ in ihrem Kommentarbereich blockiert seien. Gleichzeitig kündigten die Seitenbetreiber*innen an, zukünftig über psychische Krankheiten und Suchtprobleme emanzipatorischer Aktivist*innen öffentlich berichten zu wollen.²⁸ So verkündeten die Seitenbetreiber*innen:

„Ihr habt Angst. Und ganz ehrlich. Die hätten wir an eurer Stelle auch. Wir werden uns in nächster Zeit mit jedem Einzelnen von euch näher beschäftigen. Natürlich hier. Ganz öffentlich. Das habt ihr ja so gern.“

Doch es wurde noch pathetischer. Mit einer Begriffsdefinition von „Vergeltung“²⁹ wirft VEGanonymous die Schatten der Wahrheit™ voraus und ringt wohl gleichzeitig nach einer Legitimation für das geplante. Ob die Öffentlichkeit im Rahmen dieser „Vergeltung“ endlich erfährt, welche Verleumdungen die Betreiber*innen eigentlich bekämpfen wollen und welchen Mehrwert sich VEGanonymous aus der fortwährender Beleidigung von Kritiker*innen, der Löschung kritischer Beiträge sowie der Stigmatisierung von Menschen mit psychischen Krankheiten und Suchtproblemen erhoffen, wird sich zeigen. Dieses Vorgehen fügt sich ein in das Gesamtbild der Methodik veganer Querfrontlerideolog*innen, die emanzipatorischen Aktivist*innen bereits in der Vergangenheit mit Selbstjustiz und körperlicher Gewalt drohten, sie aufgrund ihres gemutmaßten sozialen Status abwerteten, sie im Hinblick auf mutmaßliche psychische Krankheiten stigmatisierten, sie mit NS-Verbrecher*innen verglichen und nicht zuletzt sogar deren Familien bedrohten. Eine Methodik wie sie auch in rechtsradikalen Anti-Antifa-Kreisen gängige Praxis ist.³⁰

Fazit

VEGanonymous zeigt sich hier in der konsequenten Umsetzung moderner Querfrontstrategien innerhalb der Tierschutz- und Tierrechtsbewegung. Politische Diskussionen und sachliche Kritik an unterschiedlichen Erscheinungsformen rechter Ideologien, werden zu „Hetze“ und „Verleumdung“ erklärt und mit bunten Allgemeinplätzchen gut durch gebacken. Die Verantwortung für die Prüfung der eigenen Inhalte sehen die Betreiber*innen augenscheinlich nicht bei sich selbst. Sachliche Hinweise auf blinde, beziehungsweise braune Flecken werden nicht dankbar zur Kenntnis genommen, sondern gelöscht und blockiert. Weniger werden diese Hinweise zum Anlass genommen, die eigenen Vorstellungen von rechter Ideologie zu hinterfragen, sich mit Tatsachen zu befassen und sich außerhalb der Youtube-Universität politisch weiterzubilden.

Auch die Behauptungen in diesem Beitrag sind wieder mit (hoffentlich vollständigen) Belegen unterfüttert. Auch dieses Mal wird es Verleumdungs-Vorwürfe aus der „Hauptsache für die Tiere“-Fraktion geben. Und auch dieses Mal werden wir vermutlich folgendes hören, wenn wir fragen, welche falschen Tatsachenbehauptungen wir in diesem Artikel verbreitet hätten:

Der Beitrag VEGanonymous – Rechte Inhalte und glühende Vergeltung erschien zuerst auf Indyvegan.